问：你喜欢碎片化阅读还是传统阅读？
- 答：我比较喜欢碎片化阅读。
首先时间问题，本来以后上了大学以后就会有大把的时间看以前想看却没有时间看的小说，可是真的来了之后，我发现啊每天的生活都是忙碌的，除了上课就是参加各种乱七八糟的活动，每天看起来很忙，其实连自己都不知道自己究竟在忙什么。碎竖孙片化的时间，这就决定了你没有办法看一本厚厚的书，所以更喜欢一些简短的东西，快速的消化。
其次，现在大多数人的生活都离不开手机，走路玩手机，吃饭玩手机，甚至是连上厕所都得拿着手机，手机代表着快速，已经适应了快速生活的人很难以静下心来，品着一杯茶，静静的看书，我曾经在公交车上观察过，有座位的人百分之八十都在低头看着手机，其中的绝大多数人都是在看手机上自带浏览器的新闻推送，我自己也比较喜欢，因为你可选择自己喜欢的那余皮链一部分来看，而且大多数推送语言幽默而且简短。
最重要的，受周围人群的影响。小孩对于书本并不感兴趣，而像我们这样的年轻人更多是在与手机为伍或者是忙着聚会，而老年人已经接受知识的能力在渐渐的下降，很多人都喜欢随波逐流，就像大学的课堂，最初你是不想玩手机的，但是架不住大家都在玩，你也就不自觉的拿起手机。
在我看来碎握慧片化阅读已经成为了不可阻挡的趋势，在未来传统阅读的支持者会越来越少，毕竟现下社会是浮躁的。 - 答： 我还是喜欢传统的阅读方式，不喜欢碎片化阅读。
刷刷朋友圈，空间会看到朋友转的各种心灵鸡汤，点进去看看，纤尘写的似乎很有道理，看了之后也能引起共鸣。
碎片化阅读看似是一个契机，实际上它占用我们很多时间却并不会带给我们很多实质上的改变，有些东西我们看了之后深以为然，但是却并不会有念竖租进一步的思考。
碎片化阅读看似是把乘公交地铁，在路上的时间都好好利用起来了，实质上它却是对时间的一种浪费。碎片化阅读的缺点就在于其过于“碎”，内涵不足。
它的篇幅有限，写的太多了视觉上就会给人负担，短短十几行文字连一篇小说的楔子的字数都不够，没有铺垫没有伏笔，又能表达出多少他想要表达的东西？
它必须要吸引人，表情包无数，为了迎合某些人低级趣味抛弃了节操，各种生硬的蹭热点，文字谁都可以写，没有基础标准，只要你能博眼球。
作家创作是“究天人之际，通古今之变，成一家之言”，“盖文章，经国之大业，不朽之盛事”，创作是功在千秋的大事，是神圣的。想当年曹雪芹一部《红楼》披阅十载，增删五次，而如今的一些人为了博眼球无所不用其极，抄袭，改编，某大神某作者日更几万字不在话下，唐抄抄赫然在列。
奔着利益去的快餐式阅读，你能指望它的内涵深厚到哪里？往往是前言不搭后语，让人不知所云。
想要阅读首先就要心静，放下你手里的手机，不要再被那些无用之言浪费时间。
我还是喜欢在花叶扶摇的百叶窗之前拿一卷书，品一盏清茗，如此才能仔兆心安。
- 答：个人来说，是喜欢传统阅读。因为纯段陪传统阅读故事情节完整，对人特别有吸引力，并且不用一直盯着手机平板看。传统阅读对现代人来说已经变成了一种舒适却不容易，较为“小资”的生活方式。每天下午，泡一杯自己爱喝的茶，准备一些点心，边读书边品，这种生活是非常让人羡慕的。
碎片化阅读的信息量太多，太广，太杂。如今这个社会已经被这种快速式阅读充斥着生活。每天微信微博有看不完的资讯，可能会花很多时间来看这些信息，可真正有营养的并没有多少，多的是，看完了就忘了，这就相当于时间白花了。
我也承认我自己的生活同样被这碎片化阅读充斥着，我也不止一次提醒自己要少花时间来接受这些信息。我也很想回到之前，读一本好书，然后记得里面的情节，自己从中获得的感受和体会。一本书甚至会读两遍，三遍，四遍。因为一遍，你根本不能把作者想表达的情感完全抓住。
东野圭吾的《白夜行》《嫌疑人x的献身》，都读过不下几遍，里面那悲怆感人的爱情，和人物的心理，行为，都让我为之震撼。
一本好书可以提升自己的思想，可以了解到，原来世界上还有这么有思想的作者。一本书里融入了作者的心血和感情，看完之后也不是像碎片化阅读那样，看完就忘了，对于自己的思想燃仔和生活根本产生不了任何建设性的作用。
快餐式的阅读虽然标题做蠢写的十分吸引人，看到就忍不住点进去阅读浏览，特别是那些自己喜欢的明星八卦，一刷一起来根本就停不下来。看完之后又什么都不记得。留下的就是自己怎么又花这么多时间去看这个。
现在的生活离不开碎片化阅读，但我还是喜欢慢慢看完自己一本喜欢的好书的感觉。那是一种升华和成长。 - 答：碎片阅读并不是什么新鲜事，古人读书也推崇碎片阅读，君不见马上、枕上和厕上，说的不就是碎片阅读么。所以啊，也没有必要去争论哪一种好，要我看，都好。
一、传统阅读：方便我们了解“美”
传统阅读是指读纸质书，而且是至少集中一个小时以上的大段时间来阅读。名著、散文集、思想类的书我喜欢用传统阅读。大段时间阅读一本书的好处不言而喻，让人随着作者的思路去体验不同的生活、不同的世界，可以慢慢感受作者的思想变化，也可以针对书中有启发的内容做些针对性的评论，或者在阅读的同时引发自己深入的思考，达到提高自我、净化心灵、提升人格的目的，使人更从容的面对当下社会的浮躁，使身心灵得到更好的解脱。
二、碎片阅蠢山读：可以节省时间
一般来说，我用碎片阅读主要是浏览新闻资讯来收集素材（一般只看标题+快速扫读内容）、学习能够提高工作效能的技能、以及了解一些业内动态。我通常会把这些看到的内容进行分门别类，存到素材库中，然后再进行整理加工，变成文章输出。当然并不是说碎片阅读不能读有思想的文章，只是我个人更喜欢把有思想的文章、有美感的内容，放在传统阅读中，放在大块阅读中，让我沉浸于其中的时间更长一些。
三、传统+碎片：让自己更好生活
因为碎片阅读，让自己节省了原本要安排在长阅读上的时间，因此可以把节省出来的时间拿来做更有意义的事情，比如陪孩子去放风筝、去抓小虫子、去玩沙子、去玩滑滑梯，也可以陪家人一起好好看一场电影或者认真吃一 顿饭。不要觉得可笑哦，和家人好好看场电影和好好吃顿饭对很多人来说是件奢侈的事情。很多人吃饭的时候抱着手机，一边看一边吃，完全没法做到好好吃饭。
总之呢，哪种方法都好，关键裂简是在于个人怎么利用。你说是吧？
我带源中是茶小侠，研究职场升职，希望这个答案对你有帮助，欢迎您通过微信与我交流：wangleibaba。 - 答：讨论问题的时候概念要清晰，碎片化阅读不知确切定义，如果是指在电子盯埋迹产品包括手机阅读，我认为这是必要的。这种阅读快捷，即时就能得到答案。这是一液漏种主动阅读，比传统的整本书整个体系的阅读更主动更省时省力效果更好。如读论语，每字每词每个问题在手机上都可百度，择其善者而从之，一部论语凯并读下来，世上的基本道理就明白很差不多了。因此典籍书要纸质，查问题讨论问题要电子阅读，将来是典籍加电子大数据阅读的时代。不要把传统纸质书阅读看得太神圣，青灯黄券皓首穷经得出的结论，也许在网上几分钟就解决了。
- 答：我觉得自己还是更倾向于传统化的纸质版阅读的，尽管碎片化阅读的确反映了时代的潮流，但传统阅读带给我的感觉总是其他阅读方式所不能带来的。
这个话题我们一直有在争辩，大家也各有各的观点，而在我看来，这两种方式都有他们自己的优点与弊端，并不存在孰好孰坏的分辨。碎片化阅读是近来新兴的一种阅读方式，并且随着科技的迅猛发展，碎片化阅读带来的冲击也是愈发强烈，我也认同这种科技发展所带来的成果。不得不承认，碎片化阅读能让我们涉猎到许多不同领域的书籍，而且重点在于他的方便、轻捷，这与传统的书籍阅读是有很大不同的。因为现在大家都是习惯于用手机，也很少有人会坐下来静心地去读一本书，而碎片化阅读带给人们的感觉是未知且全新的，并且也是符合人们目前的心理状况，所以自然而然地碎片化阅读受到了大家的追捧。但时间久了，我们会发现碎片化阅读也是存在一定的弊端，而我个人也是比较支持传统阅读带给人们的思考模式与读书氛围。
传统阅读虽然看起来不如碎片化阅读好旁那么创新、有趣，但其实传统阅读才更能锻炼人们的思维能力，而友银橡且我也觉得静静地去捧着那么一本书去读，效果是比在手机上阅读要大的。我的心灵得到了放松，这是碎片化阅读所不能带给我的，而且碎片化的意思是指短时、快速、浅尝辄止，这与我们搏消目前的生活状况很像，但这并不是我想追求的东西，而且我认为读完整本书的感觉和碎片化阅读的感觉是完全不同的，我可以系统地去感知作者想要表达的思想情感，从而对此也有自己的一番领悟，而不是读了只言片语后就自认为已经了解了所有的内容，这样根本不是读书的根本目的所在。
问：手机碎片化阅读对现代人的思维方式有哪些影响？
- 答：碎片化还有一个最大的含败坏处是：让你变得浮躁、且容易被调动情绪。
很多人读书有一个误区，那就是：读完一本笑老返书，我不记得内容怎么办？
其实，只要不是最强大脑，世界上没几个人能读完一本书、还完全记得内容的。
因为我们读书，并不完全是为了“记住”，更多时候，是通过阅读大段文字、培养自己的逻辑能力、归纳能力，锤炼自己的思维模式。
就像《奇葩说》，辩手们争论一个话题、并不完全是为了说服谁、或者证明自己有多优秀，而是希望通过这种方式、跟其他人的思维产生碰撞，不断交流观点、不断提升自己的“批判性思维”。
作者：宇枫Sai
链接：
来源：简书
简书著作权归作者碰饥所有，任何形式的转载都请联系作者获得授权并注明出处。 - 答：由于信息和知识是碎片化的，因此知识没有完整的体系，就会支离破碎，读者就很难得到准确全面的认知，很容易发首信察生瞎子摸象的情况。又由于速度过快，就者茄会使读者的思维浅尝辄止。而浮光掠影，蜻蜓点水式的学习，很难有深度的思考，很难看到”大象“的全貌。 信息的广度虽大，但是深度较差，对于任何行业或学科，如果没有一定深入地学习是很难领悟到本质和精髓的。 由于碎片化信息来源的复杂性，信息的传播者和加工者动机的复杂性和多元化，使得信息变得真伪难辨。断章取义，胡编乱造甚至谣言等大量信息也充斥着网络，而这些负面的信息都会误导读者。
因此，碎片化阅读，对某一些人利大于弊，对另一些人则有弊大于利，不能笼统说是利或弊。对于业已形成知识体系或结构的读者坦毁当然有利，因为碎片化阅读可以进一步帮助添加完善其知识结构。而对于缺乏一定知识储备的人群而言，碎片化阅读只是多了一些凌乱的树叶而已，反而容易成为人们的负担或误导。 - 答：这虽凳凳然在很大程度上节约了很多时间，但是对于我们思维的全面发展并没有什么枣皮旅帮助握兄。
碎片化的阅读会让现代人缺乏思考，导致我们的思维方式比较单一。 - 答：这样的阅读方式，使得我们对消息的掌握羡仔程度不够。我们喜欢的消息片段，对内容的了解程度不够，这会让我们在阅读书籍时，兄锋汪只看到基肢一小部分。
- 答：手机上的碎片化阅读，他都是整个文章中的一小部分，有的人光看那一小部分，了解不到整体，会只对那一部分研究，就像断章取义一样老岩橡，阅读枣磨的不够全面，了解的不够广，会把侍旁知识局限的。
- 答：个人认为有利有弊，碎毕梁片化阅读会改变人的思维方式，现在手机阅手仿运读的知识体系越来越破碎，他们又缺乏一种把这些知识通过自己的思考研究贯通起来的能力，而学生一旦习惯于这样“虚假的整体性”的思维，也就失去了独立思考的能力。
碎片式阅读是过于“浅”了，打开一个网页看个标题就关闭了；大拆看别人的答案扫完第一段就开始去写评论了；知道某本书，看个序言就觉得自己读过了。碎片式阅读慢慢变成自欺欺人，不懂装懂，连自己都骗。
碎片阅读作为一个大趋势，其本身的存在必然有其合理性。我从不觉得，碎片阅读与传统的块状阅读相比，会低上一等。 让我们累死累活的，高能低效的，事倍功半的，甚至中毒的，并不是碎片化阅读，而是认为通过碎片化阅读可以替代系统学习的这种想法。 学习，重在积累，重在构建，重在体系，仅仅碎片化阅读是远远不够的。 - 答：在如拆埋今手机快速阅读兴起的时代，我们的知识是碎片化的，碎片化的学习就像你拿一个锤头东敲一下西砸一下，而成体系的学习就像你找到一点使劲挖凿。你在知乎，微信公众号上看一百篇关于三国时代的评论或文章，都不如看一遍《三国志》有用。
更何况，我们很难做到用我们碎片化时间只看一个领域的内容，更多情况我们是今天看看健身知识，明天学学历史，后天关心一下国际政治。这样短平快的获取知识的方式很难让人形成真正的知识体系，获得真正多的知识上的积累。
碎片化阅读得到的内容很难经过足够的思考，一点是成体系的知识，另一点是足够深刻的思考。碎片化阅读除了很难获得成体系的知识外，还不能给人们留下充足的时间和良好的环境进行思考。而且一些稍微有深度的文章往往篇幅比较长。很多时候我们要么我们草草浏览一下整篇文章就关闭，要么看到一半就关闭不看，很少有人会在之后又想起来有这篇文章这回事。这种情况更别说思考了，就是明白作者意思了解文章的中心思想都困难。
碎片化阅读让时间碎片化，我有一个朋友是一个足球迷，对于游戏平常只玩《实况足球》。这款游戏有一个特点就是一局只需要十分钟，明明知道玩游戏是一个收获半衰期极短的活动，可是大脑里面有个小黑人总在告诉自己，就十分钟，玩一旅雹蚂下呗。这一玩好的情况玩两局停下来，不好的情况直接就能浪费一两个小时。看着时间从手边大把大把溜走。其实玩《实况足球》这时间看似只有10分钟，但是你不能保证自己的意志力在到点的时候就能停下来，即使停下来了也不能保证不去想。
这个和碎片化阅读一样，宝贵的整块时间就被这些看似不起眼的碎片时间打散了。最终造成注意力的下降进而影响工作学习效率，接着也会对人的思维方式产生一肆扰定的影响。 - 答：以前人看书都是整本整本的看，所以可以读到关培带于知配迹芦识，语感各方面的东西。
但是现在碎片化，把人思维打乱，州坦所以很难汲取更多的知识。 - 答：手机碎片化的阅读导致我胡旅们没有时间去思索故事中的内容，手机上的东西太多了，导致我们看过之后就不会再看第二遍，甚至上午看的下缺做大午就忘记了，没有了记笔记的习惯，浏览太多反而什伏竖么都没记住，和没看一样。
- 答：获取知识不系统，碎片化的阅读所获得的只是别人的短暂感受，是对别人感旅孙信受的一种理解拆轮，而并非自己读这部作品凯手的原生理解，还是提倡整体读某部作品。
问：碎片化阅读的利和弊是什么？
- 答：利：碎片化阅读在便于利用零碎时间来阅读信息的同时，也大量挤占了人们深阅读的时间。碎片化阅读还使人形成了一种惰性依赖，习惯于通过搜索、提问或者交互来获得知识碎片，不容易笑枣隐形成深度的、批判性的、理性化的、系统的知识体系，对人们的知识体系、以及理碰厅性思考能力、和判断能力都构成挑战。
弊：碎片化阅读会降低对内容真伪性的辨识能力。碎片化阅读流行后，信息的传输变得更为快捷，也更加缺乏管理措施。思辨能力不高的人，很容易被蛊惑性的标题，煽动性的语句，夸大的事实，PS合成后的相片所蒙蔽。
扩展资料：
注意事项：
高科技的发展让数字阅读越来越便携化，信息与知识的传输速度又快又丰富，读者可以随时随地获取，以及智能化、互动性强、更具有环保价值、成本相对较低等优点，成为人们走向的必然方式。
广阅读，深思考，不懈怠，勤勉真诚，点滴吸纳，方得正途。至于快餐式、碎片化阅读，想一蹴而就的功利阅读，营养寡淡提升不了文化修养，提醒各位莫沉迷，要适可而止。
参考资料来源： - 答：碎片化阅读在便于利用零碎时间来阅读信息的同时、也大量挤占了人们深阅读的时间。碎片化阅亩游读还使人形成了拦耐空一种惰性依赖，习惯于通过搜索、提问或者交互来获得知识碎片，不容易形成深度的、批判性的、理性化的、系统的知识体系，对人们的知识体系、思维方式以及理性思考能力、逻辑思维能力
和判断能力都构成挑战简瞎。
